الأسباب البنيوية للحرب والسلام في نظرية العلاقات الدولية: رؤية مقارنة لكل من إيمانويل كانط وكينيث والتز

dc.contributor.authorعبدالله بن جبر العتيبي
dc.date.accessioned2025-01-02T09:46:08Z
dc.date.issued7/6/1432
dc.description.abstractملخص البحث. تهدف هذه الدراسة إلى تقديم دراسة نقدية مقارنة لكيفية تحديد الأنساق النظرية الكبرى فيتخصص العلاقات الدولية لأسباب الحرب والسلام. وتأخذ الدراسة كانط وكينيث والتز باعتبارهما من أبرزمؤسسي الأنساق التنظيرية في التخصص، وخصوصا المداخل البنيوية. فعلى الرغم من انطلاقهما من ذاتالمُسلّمات والفرضيات عن طبيعة بنية السياسة الدولية إلا أن كل منهما يصل إلى نتيجة مختلفة عن نتائج السياسةالدولية. فالطبيعة الفوضوية بالنسبة لوالتز ستؤدي إلى إنتاج وإعادة إنتاج سياسات توازن القوى ومن ثمالحرب، بينما ستؤدي ذات الخاصية بالنسبة لكانط إلى الدفع بالدول نحو تأسيس الجمهوريات الديمقراطيةومن ثم إلى عالم أكثر سلما وتعاونا.
dc.identifier.sourceId3267
dc.identifier.sourceURLhttps://ksupress.ksu.edu.sa/Ar/Lists/JournalAricle/DispForm.aspx?ID=3267
dc.identifier.urihttps://ksu.otcloud.co.ke/handle/ksu-press/1663
dc.provenance7/6/1432
dc.publisherدار جامعة الملك سعود للنشرar
dc.publisherKing Saud University Pressen
dc.relation.issueالعدد 1ar
dc.relation.issueIssue 1en
dc.relation.journalمجلة الحقوق والعلوم السياسيةar
dc.relation.journalLaw and Political Scienceen
dc.relation.volumeالمجلد 24ar
dc.relation.volumeVolume 24en
dc.titleالأسباب البنيوية للحرب والسلام في نظرية العلاقات الدولية: رؤية مقارنة لكل من إيمانويل كانط وكينيث والتز
dc.typeJournal Article
dspace.entity.typeJournalArticle

ملفات

الحزمة الرئيسية

يظهر الآن 1 - 1 من 1
صورة مصغرة
الاسم:
Articles_3267.pdf
الحجم:
532.46 KB
التنسيق:
Adobe Portable Document Format

المجموعات